archive-gr.com » GR » S » SYNERGASIA.GR

Total: 126

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • 16.03.2014 ΝΕΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΤΟΥ ΤΕΕ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ
    03 2014 ΝΕΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΤΟΥ ΤΕΕ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΟΙ ΣΥΜΜΑΧΙΕΣ ΟΙ ΨΗΦΟΦΟΡΙΕΣ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΣΑΒΒΑΤΟ 15 03 2014 ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑ ΤΕΕ ΕΚΛΟΓΕΣ ΟΡΓΑΝΩΝ ΕΚΛΟΓΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ A ΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ 1 ΗΣ ΕΚΛΟΓΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ 77 ΔΗΣΥΜ ΕΛΕΜ ΥΠΟΛΟΙΠΕΣ ΜΙΚΡΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ ΜΟΡΟΠΟΥΛΟΥ 76 ΔΗΠΑΜ ΔΚΜ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΚΙΝΗΣΗ ΧΗΜΙΚΩΝ ΚΡΕΜΑΛΗΣ ΜΠΑΚΙΝΤΑΣ 22 ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΑΜΑΚ ΑΕΠ ΕΜ ΛΕΥΚΑ 7 ΑΚΥΡΟ 1 ΣΥΝΟΛΟ 183 A ΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ 2 ΗΣ ΕΚΛΟΓΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ 80 ΔΗΣΥΜ ΕΛΕΜ

    Original URL path: http://www.synergasia.gr/index.php/2014-02-13-09-51-49/item/54-16032014-%C3%8E%C2%BD%C3%8E%C2%B5%C3%8E%C2%BF%C3%8F%C2%83-%C3%8F%C2%80%C3%8F%C2%81%C3%8E%C2%BF%C3%8E%C2%B5%C3%8E%C2%B4%C3%8F%C2%81%C3%8E%C2%BF%C3%8F%C2%83-%C3%8F%C2%84%C3%8E%C2%B7%C3%8F%C2%83-%C3%8E%C2%B1%C3%8E%C2%BD%C3%8F%C2%84%C3%8E%C2%B9%C3%8F%C2%80%C3%8F%C2%81%C3%8E%C2%BF%C3%8F%C2%83%C3%8F%C2%89%C3%8F%C2%80%C3%8E%C2%B5%C3%8E%C2%B9%C3%8E%C2%B1%C3%8F%C2%83-%C3%8F%C2%84%C3%8E%C2%BF%C3%8F%C2%85-%C3%8F%C2%84%C3%8E%C2%B5%C3%8E%C2%B5-%C3%8E%C2%BF-%C3%8E%C2%B9%C3%8F%C2%89%C3%8E%C2%B1%C3%8E%C2%BD%C3%8E%C2%BD%C3%8E%C2%B7%C3%8F%C2%83-%C3%8E%C2%BA%C3%8F%C2%85%C3%8F%C2%81%C3%8E%C2%B9%C3%8E%C2%B1%C3%8E%C2%BA%C3%8E%C2%BF%C3%8F%C2%80%C3%8E%C2%BF%C3%8F%C2%85%C3%8E%C2%BB%C3%8E%C2%BF%C3%8F%C2%83 (2016-02-18)
    Open archived version from archive


  • Οργανισμός Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας (ΟΡΣΑ) Όλα τα πολεοδομικά της Αττικής μ' ένα κλικ
    να τεθεί σε κανονική λειτουργία εντός του Απριλίου Βέβαια για αυτή την εφαρμογή που οι χρήστες όταν την ανακαλύπτουν στην αρχή δεν πιστεύουν την ύπαρξή της και εν συνεχεία την εκθειάζουν με τα καλύτερα λόγια στο Διαδίκτυο υπάρχει η βάσιμη ανησυχία ότι θα ακολουθήσει την τύχη του φορέα που τη δημιούργησε Δηλαδή του ΟΡΣΑ που με νομοσχέδιο του υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης το οποίο ψηφίζεται στη Βουλή καταργείται οριστικά και μπαίνει ταφόπλακα συνολικά στο αναπτυξιακό έργο του Οργανισμού Προβλέπεται οι αρμοδιότητες του ΟΡΣΑ που αποτελεί εδώ και 35 χρόνια αυτόνομο φορέα με καταλυτικό ρόλο στον πολεοδομικό χωροταξικό και αναπτυξιακό σχεδιασμό όπως επίσης στην προστασία του φυσικού και οικιστικού περιβάλλοντος της Αττικής να διαχυθούν στα γρανάζια της υπηρεσιακής δομής του υπουργείου Περιβάλλοντος Μνημονιακή υποταγή Η κυβέρνηση εκπληρώνοντας μνημονιακές υποχρεώσεις περιλαμβάνει τον ΟΡΣΑ όπως αντίστοιχα τον Οργανισμό Ρυθμιστικού Σχεδίου Θεσσαλονίκης ΟΡΣΘ σε 21 καταργούμενους φορείς του Δημοσίου Με ατεκμηρίωτα επιχειρήματα όπως περί εξοικονόμησης πόρων και ότι έχουν ολοκληρώσει την αποστολή τους βάζει στους δύο Οργανισμούς λουκέτο Η εξοικονόμηση πόρων από την κατάργηση του ΟΡΣΑ θα είναι μηδενική ενώ παράλληλα υπάρχουν μεγάλες εκκρεμότητες και αναπτυξιακά πλάνα που μένουν στον αέρα Χαρακτηριστικά ο βουλευτής της ΔΗΜΑΡ Γιάννης Πανούσης επισήμανε στη Βουλή ότι ειδικά για την περιοχή της πρωτεύουσας και τον ΟΡΣΑ καμία από τις αιτιάσεις που προβάλλει η κυβέρνηση για να αιτιολογήσει την κατάργησή του δεν ισχύει Απέδειξε ότι οι 25 υπάλληλοι του Οργανισμού με τις ίδιες αποδοχές θα μετακινηθούν στο υπουργείο Περιβάλλοντος ενώ τόνισε ότι στην Αττική όπου συγκεντρώνεται το 35 του συνολικού πληθυσμού της χώρας 66 δήμοι εκ των οποίων 8 νησιωτικοί και παράγεται το 48 του ΑΕΠ είναι αυτονόητη η ανάγκη άσκησης πολιτικών σε μητροπολιτικό επίπεδο ανάγκη η οποία είναι διαρκής και απαιτεί έναν συνεχώς εξελισσόμενο προγραμματισμό Ο κ Πανούσης σημείωσε ακόμη ότι τόσο ο όγκος όσο και η σημαντικότητα των θεμάτων λογικά απαιτεί όχι την κατάργηση αλλά την αναβάθμιση του ΟΡΣΑ σε φορέα μητροπολιτικής διακυβέρνησης Αντιθέτως σημείωσε ότι η κυβερνητική επιλογή είναι η μεταφορά των αρμοδιοτήτων του ΟΡΣΑ σε επίπεδο διεύθυνσης υπουργείου δομή η οποία δεν υπάρχει και άρα προκύπτει κενό με την κατάργηση του ΟΡΣΑ Το αναπτυξιακό έργο του ΟΡΣΑ όπως ανάμεσα σε πλήθος άλλα η εφαρμογή γεωχωρικής πληροφορίας της Αττικής γίνεται ο αδιάψευστος μάρτυρας του λανθασμένου κυβερνητικού σχεδιασμού που όμως υπό την πίεση των μνημονιακών επιταγών οι κυβερνητικοί αρμόδιοι δεν αναλαμβάνουν την πολιτική πρωτοβουλία να αποσοβήσουν είτε να διορθώσουν Ο υπουργός Περιβάλλοντος Γιάννης Μανιάτης προφανώς φορτωμένος με πολιτικές ενοχές καθώς λόγω της πολιτικής του προέλευσης της περιβαλλοντικής του διαδρομής αλλά και της επιστημονικής γνώσης του είναι σε θέση να αντιλαμβάνεται το ολέθριο λάθος που συντελείται με την κατάργηση του ΟΡΣΑ φέρεται να δηλώνει αποφασισμένος να διασώσει όχι τον Οργανισμό αλλά το έργο του στη νέα δομή του υπουργείου Δύσκολο έως ακατόρθωτο να διασωθεί το έργο του ΟΡΣΑ λένε όσοι γνωρίζουν όχι μόνον τα κενά που υπάρχουν στην υπηρεσιακή δομή αλλά και την αδυσώπητη γραφειοκρατική λειτουργία του υπουργείου Ετσι ανάμεσα σε άλλα και παρά τις καλές προθέσεις είναι αβέβαιο αν η νέα ηλεκτρονική εφαρμογή του ΟΡΣΑ που για να ζήσει

    Original URL path: http://www.synergasia.gr/index.php/n/item/51-%C3%8E%C2%BF%C3%8F%C2%81%C3%8E%C2%B3%C3%8E%C2%B1%C3%8E%C2%BD%C3%8E%C2%B9%C3%8F%C2%83%C3%8E%C2%BC%C3%8F%C2%8C%C3%8F%C2%82-%C3%8F%C2%81%C3%8F%C2%85%C3%8E%C2%B8%C3%8E%C2%BC%C3%8E%C2%B9%C3%8F%C2%83%C3%8F%C2%84%C3%8E%C2%B9%C3%8E%C2%BA%C3%8E%C2%BF%C3%8F%C2%8D-%C3%8F%C2%83%C3%8F%C2%87%C3%8E%C2%B5%C3%8E%C2%B4%C3%8E%C2%AF%C3%8E%C2%BF%C3%8F%C2%85-%C3%8E%C2%B1%C3%8E%C2%B8%C3%8E%C2%AE%C3%8E%C2%BD%C3%8E%C2%B1%C3%8F%C2%82-%C3%8E%C2%BF%C3%8F%C2%81%C3%8F%C2%83%C3%8E%C2%B1-%C3%8F%C2%8C%C3%8E%C2%BB%C3%8E%C2%B1-%C3%8F%C2%84%C3%8E%C2%B1-%C3%8F%C2%80%C3%8E%C2%BF%C3%8E%C2%BB%C3%8E%C2%B5%C3%8E%C2%BF%C3%8E%C2%B4%C3%8E%C2%BF%C3%8E%C2%BC%C3%8E%C2%B9%C3%8E%C2%BA%C3%8E%C2%AC-%C3%8F%C2%84%C3%8E%C2%B7%C3%8F%C2%82-%C3%8E%C2%B1%C3%8F%C2%84%C3%8F%C2%84%C3%8E%C2%B9%C3%8E%C2%BA%C3%8E%C2%AE%C3%8F%C2%82-%C3%8E%C2%BC-%C3%8E%C2%AD%C3%8E%C2%BD%C3%8E%C2%B1-%C3%8E%C2%BA%C3%8E%C2%BB%C3%8E%C2%B9%C3%8E%C2%BA (2016-02-18)
    Open archived version from archive

  • Έτος κρίσιμων επιλογών, του Γιάννη Δραγασάκη βουλευτή της Β΄ Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ
    Διότι η λιτότητα και η ύφεση αυξάνουν το χρέος και το χρέος απαιτεί περισσότερη λιτότητα αφού η εξυπηρέτησή του έχει συνδεθεί με το πλεόνασμα και όχι με την ονομαστική αύξηση του ΑΕΠ Είναι γνωστό άλλωστε ότι κατά τον ΟΟΣΑ το ελληνικό δημόσιο χρέος θα βρίσκεται με τα σημερινά δεδομένα το 2020 στο 160 του ΑΕΠ και όχι στο 124 Το θέμα μοιάζει τεχνικό αλλά αποτελεί μια κρίσιμη πτυχή της παγίδευσής μας σε ένα τυφλό τούνελ σε μια αδιέξοδη πορεία Συγκεκριμένα τόσο το μνημόνιο όσο και η απόφαση του Eurogroup της 27 11 2012 προβλέπουν ότι όλο το πρωτογενές πλεόνασμα του προϋπολογισμού πρέπει να διατίθεται για την εξυπηρέτηση του υφιστάμενου δημόσιου χρέους Μόνο αν ο στόχος του πλεονάσματος υπερκαλύπτεται ένα μέρος του υπερβάλλοντος πλεονάσματος μπορεί να χρησιμοποιείται για άλλους σκοπούς Αν όμως όλο το πλεόνασμα διατίθεται για το χρέος δεν θα υπάρχουν δημόσιοι πόροι για να στηρίξουν την ανάπτυξη Και με στάσιμη οικονομία πρωτογενή πλεονάσματα μπορούν να δημιουργηθούν μόνο με λιτότητα περικοπές δημόσιων δαπανών και υπερφορολόγηση Η λιτότητα και η υπερφορολόγηση όσων πληρώνουν φόρους δεν αποτελούν επομένως παρένθεση Η μόνιμη λιτότητα και η διαρκής και άνιση υπερφορολόγηση αποτελούν τη νέα κανονικότητα Η συνεπής καταπολέμηση της φοροδιαφυγής θα μετρίαζε τον άνισο χαρακτήρα της υπερφορολόγησης δεν θα μπορούσε όμως να την εξαλείψει Δεν είναι μόνον αυτό Αφού κάθε αύξηση των φόρων στόχο θα έχει την εξυπηρέτηση του παλαιού χρέους η κοινωνική ανταποδοτικότητά τους θα βαίνει μειούμενη Το ίδιο και η κοινωνική νομιμοποίησή τους Άρα η λιτότητα και η υπερφορολόγηση μόνο με βία και αυταρχισμό θα μπορούν να επιβάλλονται Ποιο το μέλλον στ αλήθεια της δημοκρατίας αν αυτή η προοπτική δεν αποτραπεί Ασφαλώς οι γενεσιουργές αιτίες της κρίσης είναι ενδογενείς και η αντιμετώπισή τους είναι δική μας ευθύνη Χρειάζεται λοιπόν να τεθεί σε εφαρμογή ένα συνολικό ανορθωτικό πρόγραμμα με βασικούς στόχους τη διασφάλιση της

    Original URL path: http://www.synergasia.gr/index.php/n/item/49-%C3%8E%C2%AD%C3%8F%C2%84%C3%8E%C2%BF%C3%8F%C2%82-%C3%8E%C2%BA%C3%8F%C2%81%C3%8E%C2%AF%C3%8F%C2%83%C3%8E%C2%B9%C3%8E%C2%BC%C3%8F%C2%89%C3%8E%C2%BD-%C3%8E%C2%B5%C3%8F%C2%80%C3%8E%C2%B9%C3%8E%C2%BB%C3%8E%C2%BF%C3%8E%C2%B3%C3%8F%C2%8E%C3%8E%C2%BD-%C3%8F%C2%84%C3%8E%C2%BF%C3%8F%C2%85-%C3%8E%C2%B3%C3%8E%C2%B9%C3%8E%C2%AC%C3%8E%C2%BD%C3%8E%C2%BD%C3%8E%C2%B7-%C3%8E%C2%B4%C3%8F%C2%81%C3%8E%C2%B1%C3%8E%C2%B3%C3%8E%C2%B1%C3%8F%C2%83%C3%8E%C2%AC%C3%8E%C2%BA%C3%8E%C2%B7-%C3%8E%C2%B2%C3%8E%C2%BF%C3%8F%C2%85%C3%8E%C2%BB%C3%8E%C2%B5%C3%8F%C2%85%C3%8F%C2%84%C3%8E%C2%AE-%C3%8F%C2%84%C3%8E%C2%B7%C3%8F%C2%82-%C3%8E%C2%B2%C3%8E%C2%84-%C3%8E%C2%B1%C3%8E%C2%B8%C3%8E%C2%B7%C3%8E%C2%BD%C3%8F%C2%8E%C3%8E%C2%BD-%C3%8F%C2%84%C3%8E%C2%BF%C3%8F%C2%85-%C3%8F%C2%83%C3%8F%C2%85%C3%8F%C2%81%C3%8E%C2%B9%C3%8E%C2%B6%C3%8E%C2%B1 (2016-02-18)
    Open archived version from archive

  • Οργανισμός Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας (ΟΡΣΑ) Όλα τα πολεοδομικά της Αττικής μ' ένα κλικ
    να τεθεί σε κανονική λειτουργία εντός του Απριλίου Βέβαια για αυτή την εφαρμογή που οι χρήστες όταν την ανακαλύπτουν στην αρχή δεν πιστεύουν την ύπαρξή της και εν συνεχεία την εκθειάζουν με τα καλύτερα λόγια στο Διαδίκτυο υπάρχει η βάσιμη ανησυχία ότι θα ακολουθήσει την τύχη του φορέα που τη δημιούργησε Δηλαδή του ΟΡΣΑ που με νομοσχέδιο του υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης το οποίο ψηφίζεται στη Βουλή καταργείται οριστικά και μπαίνει ταφόπλακα συνολικά στο αναπτυξιακό έργο του Οργανισμού Προβλέπεται οι αρμοδιότητες του ΟΡΣΑ που αποτελεί εδώ και 35 χρόνια αυτόνομο φορέα με καταλυτικό ρόλο στον πολεοδομικό χωροταξικό και αναπτυξιακό σχεδιασμό όπως επίσης στην προστασία του φυσικού και οικιστικού περιβάλλοντος της Αττικής να διαχυθούν στα γρανάζια της υπηρεσιακής δομής του υπουργείου Περιβάλλοντος Μνημονιακή υποταγή Η κυβέρνηση εκπληρώνοντας μνημονιακές υποχρεώσεις περιλαμβάνει τον ΟΡΣΑ όπως αντίστοιχα τον Οργανισμό Ρυθμιστικού Σχεδίου Θεσσαλονίκης ΟΡΣΘ σε 21 καταργούμενους φορείς του Δημοσίου Με ατεκμηρίωτα επιχειρήματα όπως περί εξοικονόμησης πόρων και ότι έχουν ολοκληρώσει την αποστολή τους βάζει στους δύο Οργανισμούς λουκέτο Η εξοικονόμηση πόρων από την κατάργηση του ΟΡΣΑ θα είναι μηδενική ενώ παράλληλα υπάρχουν μεγάλες εκκρεμότητες και αναπτυξιακά πλάνα που μένουν στον αέρα Χαρακτηριστικά ο βουλευτής της ΔΗΜΑΡ Γιάννης Πανούσης επισήμανε στη Βουλή ότι ειδικά για την περιοχή της πρωτεύουσας και τον ΟΡΣΑ καμία από τις αιτιάσεις που προβάλλει η κυβέρνηση για να αιτιολογήσει την κατάργησή του δεν ισχύει Απέδειξε ότι οι 25 υπάλληλοι του Οργανισμού με τις ίδιες αποδοχές θα μετακινηθούν στο υπουργείο Περιβάλλοντος ενώ τόνισε ότι στην Αττική όπου συγκεντρώνεται το 35 του συνολικού πληθυσμού της χώρας 66 δήμοι εκ των οποίων 8 νησιωτικοί και παράγεται το 48 του ΑΕΠ είναι αυτονόητη η ανάγκη άσκησης πολιτικών σε μητροπολιτικό επίπεδο ανάγκη η οποία είναι διαρκής και απαιτεί έναν συνεχώς εξελισσόμενο προγραμματισμό Ο κ Πανούσης σημείωσε ακόμη ότι τόσο ο όγκος όσο και η σημαντικότητα των θεμάτων λογικά απαιτεί όχι την κατάργηση αλλά την αναβάθμιση του ΟΡΣΑ σε φορέα μητροπολιτικής διακυβέρνησης Αντιθέτως σημείωσε ότι η κυβερνητική επιλογή είναι η μεταφορά των αρμοδιοτήτων του ΟΡΣΑ σε επίπεδο διεύθυνσης υπουργείου δομή η οποία δεν υπάρχει και άρα προκύπτει κενό με την κατάργηση του ΟΡΣΑ Το αναπτυξιακό έργο του ΟΡΣΑ όπως ανάμεσα σε πλήθος άλλα η εφαρμογή γεωχωρικής πληροφορίας της Αττικής γίνεται ο αδιάψευστος μάρτυρας του λανθασμένου κυβερνητικού σχεδιασμού που όμως υπό την πίεση των μνημονιακών επιταγών οι κυβερνητικοί αρμόδιοι δεν αναλαμβάνουν την πολιτική πρωτοβουλία να αποσοβήσουν είτε να διορθώσουν Ο υπουργός Περιβάλλοντος Γιάννης Μανιάτης προφανώς φορτωμένος με πολιτικές ενοχές καθώς λόγω της πολιτικής του προέλευσης της περιβαλλοντικής του διαδρομής αλλά και της επιστημονικής γνώσης του είναι σε θέση να αντιλαμβάνεται το ολέθριο λάθος που συντελείται με την κατάργηση του ΟΡΣΑ φέρεται να δηλώνει αποφασισμένος να διασώσει όχι τον Οργανισμό αλλά το έργο του στη νέα δομή του υπουργείου Δύσκολο έως ακατόρθωτο να διασωθεί το έργο του ΟΡΣΑ λένε όσοι γνωρίζουν όχι μόνον τα κενά που υπάρχουν στην υπηρεσιακή δομή αλλά και την αδυσώπητη γραφειοκρατική λειτουργία του υπουργείου Ετσι ανάμεσα σε άλλα και παρά τις καλές προθέσεις είναι αβέβαιο αν η νέα ηλεκτρονική εφαρμογή του ΟΡΣΑ που για να ζήσει

    Original URL path: http://www.synergasia.gr/index.php/n/item/51-%CE%BF%CF%81%CE%B3%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82-%CF%81%CF%85%CE%B8%CE%BC%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D-%CF%83%CF%87%CE%B5%CE%B4%CE%AF%CE%BF%CF%85-%CE%B1%CE%B8%CE%AE%CE%BD%CE%B1%CF%82-%CE%BF%CF%81%CF%83%CE%B1-%CF%8C%CE%BB%CE%B1-%CF%84%CE%B1-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B5%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B1%CF%84%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CE%BC-%CE%AD%CE%BD%CE%B1-%CE%BA%CE%BB%CE%B9%CE%BA (2016-02-18)
    Open archived version from archive

  • Για τα δάση και τις αεροφωτογραφίες του 1945.
    ότι η ακρίβεια που έχει αυτή η κλίμακα είναι 10 μέτρα εξ ορισμού Η ακρίβεια ενός διαγράμματος 1 50000 με ακρίβεια μέτρησης με το κλιμακόμετρο στο χάρτη είναι 0 2 mm 0 0002 m είναι πράγματι 0 0002 x 50 000 10μέτρα αλλά 10 μέτρα στο έδαφος Η ακρίβεια όμως της αεροφωτογραφίας είναι πολύ μεγαλύτερη γιατί αποτυπώνει πολύ μεγάλη ποσότητα πληροφορίας σε πολύ μικρό χώρο που περιορίζεται μόνο από το μέγεθος του κόκκου της φωτογραφίας Κάνοντας μετρήσεις σε μεγέθυνση και με την κλασική στέρεο φωτογραμμετρική διαδικασία για τις παλιές αεροφωτογραφίες και την αναλογική απόδοση η αποδεκτή μεγέθυνση από την κλίμακα της αεροφωτογραφίας στην κλίμακα του αποδιδόμενου χάρτη είναι 3 4 φορές δηλαδή από αεροφωτογραφίες 1 50 000 μπορεί να αποδοθεί διάγραμμα 1 15 000 ως 1 12 500 και να επιτυγχάνεται η ακρίβεια της κλίμακας χάρτη δηλαδή 3μ ως 2 5μ στο έδαφος Η κλίμακα των αεροφωτογραφιών του 45 δεν είναι 1 50 000 αλλά περίπου 1 42 000 ως 1 43 000 όπως προκύπτει από την εστιακή απόσταση των μηχανών του 45 που είναι 151 155 χιλιοστά και το ύψος πτήσης που είναι 22 000 πόδια από τη θάλασσα στα ορεινά η κλίμακα είναι μικρότερη και από 1 40 000 Με τις καινούργιες αναλυτικές μεθόδους και με καλό χειρισμό των παλαιών αεροφωτογραφιών του 1945 πολλά φωτοσταθερά και αυτόματη βαθμονόμηση της φωτομηχανής η ακρίβεια αυτή μπορεί να κατέβει στο 1μ στο έδαφος Στο πρόσφατο σεμινάριο του PhotomodLite που οργάνωσε ο ΠΣΔΑΤΜ η ακρίβεια που πέτυχαν οι μαθητές συνάδελφοι του σεμιναρίου με αεροφωτογραφίες του 1945 και με φωτοσταθερά από ορθοφωτοχάρτες του κτηματολογίου δηλαδή μειωμένης ακρίβειας ήταν της τάξεως των 4μ στο έδαφος όπως φαίνεται στην επόμενη εικόνα Όταν σε ένα απλό σεμινάριο πιάνεται αυτή η ακρίβεια για ποιά 10μέτρα μιλάει ο κ υπουργός Λάθος 2ο Η σύγκριση γίνεται αφού μεγεθύνεται δέκα φορές αυτή η αεροφωτογραφία δηλαδή τα δέκα μέτρα λάθους γίνονται εκατό μέτρα λάθους και έρχονται επάνω στο χάρτη της Κτηματολόγιο Α Ε για να συγκριθεί και για να χαράξει ο ταλαίπωρος δασολόγος τα όρια τους δάσους στην ακρίβεια του ενός μέτρου Όταν μεγεθύνεται ένας χάρτης 10 φορές η ακρίβεια του δεν αυξάνει αλλά διατηρείται στο ίδιο μέγεθος δηλαδή για το 1 50 000 στα 10μ στο έδαφος Αναλυτικά αν μεγεθύνουμε ένα χάρτη από 1 50 000 στο 1 5 000 δημ 10 φορές η γραφική ακρίβεια μέτρησης στον χάρτη παραμένει 0 2χιλιοστά στον 1 50 000 αλλά επειδή έχει μεγεθυνθεί το σφάλμα 10 φορές στο 1 5 000 γίνεται 2χιλιοστά και άρα στο έδαφος 0 002 x 5 000 10μέτρα στο έδαφος Άρα τα 10 μέτρα στο έδαφος δεν γίνονται 100 μέτρα αλλά παραμένουν 10 μέτρα στο έδαφος Όταν οι μετρήσεις γίνονται από ορθοφωτοχάρτη η ακρίβεια παραμένει η ίδια Όταν οι μετρήσει γίνονται σε αεροφωτογραφία κατευθείαν όπως κάνουν όλοι οι άσχετοι με την φωτογραμμετρική διαδικασία εμπειροτέχνες φωτοερμηνευτές και μερικοί δασολόγοι δυστυχώς η ακρίβεια δεν ελέγχεται λόγω εκτροπής αναγλύφου Αν αυτό εννοεί ο κ υπουργός δεν έχει παρά να ελέγξει με ποιόν τρόπο δουλεύουν οι ταλαίπωροι δασολόγοι και να βάλει σωστές

    Original URL path: http://www.synergasia.gr/index.php/2014-02-13-09-50-24/item/19-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B1-%CE%B4%CE%AC%CF%83%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%B9%CF%82-%CE%B1%CE%B5%CF%81%CE%BF%CF%86%CF%89%CF%84%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AF%CE%B5%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-1945 (2016-02-18)
    Open archived version from archive

  • Η ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΙΣΟΠΕΔΩΝΕΙ, ΑΠΑΞΙΩΝΕΙ & ΥΠΟΒΑΘΜΙΖΕΙ ΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΤΩΝ ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ
    συνεχίστηκε και κατά τη διάρκεια της συζήτησης εντός Βουλής καθώς ενώ από το βήμα δηλωνόταν από υπουργούς πως καταργούνται συντεχνιακά κεκτημένα την ίδια ώρα στους διαδρόμους της Βουλής παιζόταν ένα πρωτοφανές πελατειακό αλισβερίσι με πρωταγωνιστές τους Κ Αρβανιτόπουλο και Απ Κακλαμάνη οι οποίοι προώθησαν ρυθμίσεις εξυπηρέτησης των ΤΕΙ και Κολεγίων Ταυτόχρονα ένα πλήθος διατάξεων έμπαιναν και έβγαιναν στο κείμενο του νομοσχεδίου ως την τελευταία στιγμή από τους αρμόδιους υπουργούς δήθεν ως βελτιωτικές φραστικές τροποποιήσεις οι περισσότερες δίχως καν να αναγνωστούν ώστε να λάβουν γνώση οι βουλευτές και να αντιληφθούν τι θα ψήφιζαν Έως ώρας έχουν εντοπιστεί στο νομοσχέδιο πλήθος διατάξεων που αφορούν φορολογικά ασφαλιστικά θέματα των μηχανικών και διάλυσης της διοίκησης οι οποίες πλήττουν τομείς όπως της ενέργειας της χωροταξίας κ α Η πλέον υψίστης πολιτικής αθλιότητας πράξη μεθοδεύθηκε από τον υπουργό Παιδείας Κ Αρβανιτόπουλο σε αγαστή σύμπλευση με τον πολιτικό παλαιάς κοπής Απ Κακλαμάνη οι οποίοι αγνοώντας επιδεικτικά τις προτάσεις του ΤΕΕ για ενιαία αντιμετώπιση του επαγγέλματος των διπλωματούχων μηχανικών προώθησαν κατά διεθνές παράδοξο άλλες αρχές και διαδικασίες για το επάγγελμα των Αρχιτεκτόνων Πολιτικών Μηχανικών και Τοπογράφων και άλλες ειδικότητες που υπάγονται δήθεν στο υπουργείο Ανάπτυξης για τους υπόλοιπους διπλωματούχους μηχανικούς Αποκορύφωμα του τραγέλαφου που προωθήθηκε για ψήφιση είναι να μην προβλέπονται ΠΔ με τα οποία θα ορίζονται οι δραστηριότητες των μηχανικών αλλά ΠΔ που θα ορίζουν ποια δραστηριότητα δεν θα μπορεί να ασκεί η κάθε ειδικότητα Κατακρεουργώντας το επιστημονικό και επαγγελματικό ρόλο των διπλωματούχων μηχανικών κατά παρέκκλιση των διεθνών όρων της επιστήμης και του επαγγέλματος φθάνουν στο σημείο να αναφέρουν τη λέξη μηχανική ως ορισμό στο νομοσχέδιο Επί πλέον στις αποκαλούμενες ως αποκλειστικές δραστηριότητες Αρχιτεκτόνων Τοπογράφων και Πολιτικών μηχανικών διαγράφηκε η φράση Πανεπιστημιακής κατεύθυνσης δίνοντας την ευχέρεια στους συντάκτες των Προεδρικών Διαταγμάτων να απονείμουν όμοια επαγγελματικά δικαιώματα σε αποφοίτους ΤΕΙ και Κολεγίων Στην άθλια αυτή μεθόδευση πληροφορίες αναφέρουν

    Original URL path: http://www.synergasia.gr/index.php/2014-01-21-12-24-45/item/59-%CE%B7-%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%BF%CE%B8%CE%B5%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%B7-%CF%81%CF%85%CE%B8%CE%BC%CE%B9%CF%83%CE%B7-%CE%B9%CF%83%CE%BF%CF%80%CE%B5%CE%B4%CF%89%CE%BD%CE%B5%CE%B9-%CE%B1%CF%80%CE%B1%CE%BE%CE%B9%CF%89%CE%BD%CE%B5%CE%B9-%CF%85%CF%80%CE%BF%CE%B2%CE%B1%CE%B8%CE%BC%CE%B9%CE%B6%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CE%BF-%CE%B5%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%B5%CE%BB%CE%BC%CE%B1-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%B4%CE%B9%CF%80%CE%BB%CF%89%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%87%CF%89%CE%BD-%CE%BC%CE%B7%CF%87%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%89%CE%BD (2016-02-18)
    Open archived version from archive

  • ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ, ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΟΣ ΚΑΙ ΤΟΠΟΓΡΑΦΟΥ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ Ν.4663/1930
    Ιδρυμάτων του Πανεπιστημιακού Τομέα της Ανώτατης Εκπαίδευσης της ημεδαπής ή ισοτίμων σχολών της αλλοδαπής Β Σε όσους έχει αναγνωριστεί το δικαίωμα ασκήσεως του επαγγέλματος του Αρχιτέκτονα Μηχανικού σύμφωνα με τις διατάξεις του π δ τος 38 2010 Προσαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας στην Οδηγία 2006 36 ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 7ης Σεπτεμβρίου 2005 σχετικά με την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων Άρθρο 3 Η ελεύθερη άσκηση του επαγγέλματος του Τοπογράφου Μηχανικού Αγρονόμου Τοπογράφου Μηχανικού επιτρέπεται μόνον Α Στους κατόχους διπλώματος Τοπογράφου Μηχανικού Αγρονόμου Τοπογράφου Μηχανικού των Πολυτεχνείων και των Πολυτεχνικών σχολών των Ιδρυμάτων του Πανεπιστημιακού Τομέα της Ανώτατης Εκπαίδευσης της ημεδαπής ή ισοτίμων σχολών της αλλοδαπής Β Σε όσους έχει αναγνωριστεί το δικαίωμα ασκήσεως του επαγγέλματος του Τοπογράφου Μηχανικού Αγρονόμου Τοπογράφου Μηχανικού σύμφωνα με τις διατάξεις του π δ τος 38 2010 Προσαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας στην Οδηγία 2006 36 ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 7ης Σεπτεμβρίου 2005 σχετικά με την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων Άρθρο 4 1 Οι διπλωματούχοι των ανωτάτων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων της ημεδαπής των Πολυτεχνείων και των πολυτεχνικών σχολών των Ιδρυμάτων του Πανεπιστημιακού Τομέα της Ανώτατης Εκπαίδευσης της ημεδαπής ή ισότιμων σχολών της αλλοδαπής δικαιούνται να φέρουν τον τίτλο του διπλωματούχου μηχανικού 2 Οι διατάξεις των άρθρων 1 2 και 3 του παρόντος επεκτείνονται σε όλους τους διπλωματούχους μηχανικούς της προηγουμένης παραγράφου το γνωστικό αντικείμενο σπουδών των οποίων αντιστοιχεί σε επιμέρους πτυχές των εν λόγω επαγγελματικών δραστηριοτήτων σύμφωνα με τα οριζόμενα στα προεδρικά διατάγματα της επόμενης παραγράφου 3 Με προεδρικά διατάγματα που εκδίδονται μετά από πρόταση των αρμόδιων κατά περίπτωση Υπουργών Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και Παιδείας και Θρησκευμάτων καθορίζονται α Ειδικότητες μηχανικών με ειδικότερα προσόντα πέραν του βασικού κύκλου σπουδών που έχουν το δικαίωμα άσκησης επαγγελματικών δραστηριοτήτων των άρθρων 1 2 και 3 β Το σύνολο

    Original URL path: http://www.synergasia.gr/index.php/2014-01-21-12-24-45/item/56-%CF%81%CF%85%CE%B8%CE%BC%CE%B9%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%83-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF-%CE%B5%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%B5%CE%BB%CE%BC%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%85-%CE%BC%CE%B7%CF%87%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%85-%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B9%CF%84%CE%B5%CE%BA%CF%84%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CF%83-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%BF%CF%85-%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%B3%CE%B7-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BD4663-1930 (2016-02-18)
    Open archived version from archive

  • ΤΕΕ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΓΙΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ
    αντισταθμιστικών μέτρων σε αιτούντες οι οποίοι ζητούν να εγγραφούν στο μητρώο του ΤΕΕ χωρίς όμως κατά την άποψη του ΤΕΕ να έχουν επαρκή επαγγελματικά προσόντα για να ασκούν το επάγγελμα του μηχανικού στην Ελλάδα Αποτέλεσμα αυτού είναι ότι σύμφωνα με το σύστημα αναγνώρισης που κατοχυρώνει η Οδηγία το ΤΕΕ παρά την αντίθεσή του είναι υποχρεωμένο να εγγράφει στο μητρώο του και κατά συνέπεια να αποκτούν επαγγελματικά δικαιώματα μηχανικού στην Ελλάδα επαγγελματίες που δεν πληρούν τα προσόντα εγγραφής κατά παραβίαση του γράμματος και του πνεύματος της Οδηγίας αφού οι αιτήσεις τους έχουν εξεταστεί από αρμόδια αρχή που δεν έχει τη δυνατότητα να προβεί σε τέτοιον έλεγχο Όπως επισημαίνει το ΤΕΕ στην προσφυγή του το Π Δ 38 2010 ΦΕΚ 78 Α Παράρτημα Ι με το οποίο η Ελληνική νομοθεσία εναρμονίσθηκε με την Οδηγία αρχικά στο άρθρο 54 παράγραφος 5 προέβλεπε ότι το ΤΕΕ θα ασκούσε από 1 1 2013 την αρμοδιότητα αναγνώρισης επαγγελματικών προσόντων Ωστόσο το διάταγμα αυτό τροποποιήθηκε από 12 11 2012 με την Παράγραφο Θ Υποπαράγραφο Θ 16 του άρθρου πρώτου του Ν 4093 2012 ΦΕΚ 222 Α Παράρτημα ΙΙ η παράγραφος 5 του άρθρου 54 καταργήθηκε και η σχετική αρμοδιότητα παρέμεινε στο ΣΑΕΠ προκειμένου να αντιμετωπιστούν όπως αναφέρεται στην εισηγητική έκθεση όλες οι περιπτώσεις ενιαία Και μόνον όμως η αιτιολογία αυτή της νέας διάταξης καταδεικνύει την παραβίαση εκ μέρους της Ελλάδας της Οδηγίας Η ενιαία αντιμετώπιση δηλαδή η αντιμετώπιση από το ίδιο συλλογικό όργανο με την ίδια ουσιωδώς σύνθεση όλων των εκ του νόμου και εκ των πραγμάτων ανομοιογενών περιπτώσεων αναγνώρισης επαγγελματικών προσόντων την οποία επιδιώκει η νέα διάταξη καταργώντας την παλιά οδηγεί σε πλήρη στρέβλωση και παραβίαση του γράμματος και του πνεύματος της Οδηγίας Κατά το ΤΕΕ η εν λόγω διάταξη του Ν 4093 12 παραβιάζει την οδηγία καθώς είναι σαφές από το γράμμα και το πνεύμα του νομοθέτη της Ένωσης ότι στην περίπτωση αναγνώρισης επαγγελματικών προσόντων του νομοθετικά κατοχυρωμένου επαγγέλματος του μηχανικού τα κράτη μέλη όταν κατά την εσωτερική τους νομοθεσία υφίσταται αρχή ή οργανισμός με αποκλειστική αρμοδιότητα μεταξύ άλλων τον έλεγχο του επαγγέλματος του μηχανικού την εγγύηση του επιπέδου των σχετικών υπηρεσιών τη χορήγηση των σχετικών αδειών και την τήρηση του μητρώου είναι κατ αρχήν υποχρεωμένα να ορίσουν αυτή την αρχή ή τον οργανισμό ως αρμόδια αρχή Σε κάθε πάντως περίπτωση πρέπει να γίνει δεκτό ότι η Οδηγία όταν τίθεται θέμα αναγνώρισης επαγγελματικών προσόντων μηχανικών δεν επιτρέπει να ορίζεται ως αρμόδια αρχή συλλογικό όργανο όπως είναι το ΣΑΕΠ το οποίο απαρτίζεται κατά πλειοψηφία από πρόσωπα που δεν έχουν την απαιτούμενη επαγγελματική κατάρτιση και εμπειρία Τα δεδομένα αυτά τεκμηριώνουν την άποψη του ΤΕΕ ότι η Ελλάδα έχει μεταφέρει πλημμελώς την οδηγία 2005 36 ΕΚ γι αυτό και ζητά την παρέμβαση της Επιτροπής της ΕΕ Η Ιταλία δεν ελέγχει αποτελεσματικά τα πτυχία συγκεκριμένων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων της Σε ότι αφορά την προσφυγή κατά της Ιταλικής Δημοκρατίας υπογραμμίζεται ότι δεν τηρείται η υποχρέωση που έχει αναλάβει η γειτονική χώρα αναφορικά με την εφαρμογή και εντός των συνόρων της των ελάχιστων όρων εκπαίδευσης αρχιτέκτονα όπως αυτοί έχουν συμφωνηθεί μεταξύ των

    Original URL path: http://www.synergasia.gr/index.php/2014-01-21-12-24-45/item/46-%CF%84%CE%B5%CE%B5-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%83%CF%86%CF%85%CE%B3%CE%B5%CF%83-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B9%CE%B1-%CE%B5%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%B5%CE%BB%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%83-%CE%BC%CE%B7%CF%87%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%89%CE%BD (2016-02-18)
    Open archived version from archive



  •